In nahezu allen deutschen Weinanbaugebieten gibt es Landstriche, die sich als "die" Toskana Deutschlands verkaufen. Sei es in Rheinhessen, der Pfalz, im Markgräflerland oder neuerdings auch in Schwaben - die Toskana ist scheinbar überall. Dabei fehlen diesen Regionen so gut wie alle Merkmale des Originals: die staubigen und nicht enden wollenden kurvigen Straßen, die schlichte und zugleich hochfeine Küche, die völlig überteuerten und oft überschätzten "Super-Tuscans", die Dichte an nervigen amerikanischen Touristen ("Oh look at this beautifull landscape!) und natürlich der lange heiße Sommer, in dem Wanderer Schatten unter knorrigen Olivenbäumen suchen.


Der Autor im Herzen der einzig wahren Toskana: das Chianti Classico

Zumal zeichnen solche, mit schwerer Gewalt konstruierte Vergleiche ein schwaches Profil für die vielen Pseudo-Toskanas. Es ist doch eigentlich ganz einfach: Jede Region ist gut damit beraten, die eigenen Stärken und Vorzüge herauszustellen. Das gilt besonders für das Produkt Wein. Eine Schwäbische Toskana ist genauso unnötig wie Sangiovese von der Mosel. Wie wäre es denn, wenn sich demnächst eine Region in Skandinavien "die Pfalz Norwegens" nennt? Ganz schön lächerlich, oder?